第2种观点: 法律分析:当事人未选择合同争议应适用的法律的,适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。法律依据:《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》 第五条 当事人未选择合同争议应适用的法律的,适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时,应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。(一)买卖合同,适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的,或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的,适用买方住所地法。(二)来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同,适用加工承揽人住所地法。(三)成套设备供应合同,适用设备安装地法。(四)不动产买卖、租赁或者抵押合同,适用不动产所在地法。(五)动产租赁合同,适用出租人住所地法。(六)动产质押合同,适用质权人住所地法。(七)借款合同,适用贷款人住所地法。(八)保险合同,适用保险人住所地法。(九)融资租赁合同,适用承租人住所地法。(十)建设工程合同,适用建设工程所在地法。(十一)仓储、保管合同,适用仓储、保管人住所地法。(十二)保证合同,适用保证人住所地法。(十三)委托合同,适用受托人住所地法。(十四)债券的发行、销售和转让合同,分别适用债券发行地法、债券销售地法和债券转让地法。(十五)拍卖合同,适用拍卖举行地法。(十六)行纪合同,适用行纪人住所地法。(十七)居间合同,适用居间人住所地法。如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的,适用该另一国家或者地区的法律。
第3种观点: 法律分析:1、当事人选择法律时需要“明示”。在涉外合同中,如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。按照这一规定,当事人应当以明示的方式选择,也就是在缔约时或争议发生之后,以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。2、未选择者适用“最密切联系”l原则。如果当事人未选择合同争议应适用的法律的,按照这一司法解释,法院应根据最密切联系原则确定合同争议适用的法律。根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。3、违反我国公共利益者适用我国法律。司法解释中规定“适用外国法律违反中华人民共和国社会公共利益的,该外国法律不予适用,而应当适用中华人民共和国法律。”同时,司法解释规定当事人规避我国法律、行政法规的强制性规定的行为,不发生适用外国法律的效力,该合同争议应当适用中华人民共和国法律。法律依据:《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第六条 涉外民事关系适用外国法律,该国不同区域实施不同法律的,适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。
第1种观点: 法律分析:涉外合同中存在法律免责条款的情况较为普遍,但并非所有免责条款都有效。若免责条款未经明示或者未经对方在签订合同时确认,或者违反了法律、法规、社会公共利益的规定,都可能被认为是无效的。因此,涉外合同中的免责条款需要谨慎处理。法律依据:1.《合同法》第十九条:“免除债务人责任的条款无效,但法律另有规定的除外。”2.《中华人民共和国民法典》第一百九十七条:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。但法律另有规定的除外。”综上所述,涉外合同中的免责条款需要严格遵守法律的规定并经过对方确认,否则可能被认定为无效。在签订合同时,各方应当注重平衡违约责任,确保合同的有效性和权益的保障。
第2种观点: 法律分析:涉外合同中的违约责任界定需要考虑国际贸易惯例的适用性。根据国际贸易实践,合同违约责任应基于双方主观过失和合同履行的特殊性质来确定。具体而言,应结合合同条款、国际贸易惯例和相关法律法规来界定违约责任的范围和标准。法律依据:1.《联合国国际货物销售合同公约》第九十条规定:“买方发生违约时,卖方有权要求其赔偿因违约所受的全部损失,包括已经订购但未发运的货物和利润的损失。”2.《合同法》第九十六条规定:“当事人之间的合同,应当根据合同内容、交易习惯和公平原则确定违约责任。”3.《中华人民共和国对外贸易法》第五十九条规定:“因违反合同约定未履行合同义务的一方,应当承担违约责任,赔偿对方因此遭受的损失。但是,因一方的过失致使对方遭受损失的,对方可以要求加倍赔偿。”
第3种观点: 法律分析:合同免责条款的特征包括:1、免责条款具有约定性,都是经双方当事人依据意思自治的原则协商同意的;2、免责条款具有规定性,必须是以明示的方示作出;3、免责条款具有约束性,合同订立后,一旦出现免责条款规定的情形和条件时,即可排除或者限制当事人未来的民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。